視(shì)黃(huáng)醛是(shì)個(gè)比較冷(lěng)門(mén)的(de)護膚品原料，市(shì)面上(shà$ng)鮮有(yǒu)主打視(shì)黃(huáng)醛的(de)護膚品，關于視(shì)黃(huáng)醛的(de)學術(shù)§文(wén)章(zhāng)也(yě)不(bù)常見(jiàn)。
所以，去(qù)年(nián)在《美(měi)容皮膚科(kē)雜(zá)志(zhì)》上(shàng♥)見(jiàn)到(dào)兩篇視(shì)黃(huáng)醛的(de)臨觀報(bào)告，有(yǒu)點意外(wài)。
兩個(gè)臨觀都(dōu)是(shì)韓國(guó)延世大(dà)學醫(yī)學院的(de)一(yī)組皮膚科(kē)醫(yī)師(shī)做(zuò)的(de)，分(fēn)别探討(∞tǎo)外(wài)用(yòng)視(shì)黃(huáng)醛的(de)抗光(guāng)老(lǎo)化(hu¥à)及痤瘡治療功能(néng)。
視(shì)黃(huáng)醛是(shì)維生(shēng)素A家(jiā)族中和(hé)老(lǎo)大(dà)維A酸最近(jìn)乎的(de)成員(yuán)。外(wài)用(yòng)維A酸治療痤瘡和(hé)減緩光(guān♠g)老(lǎo)化(huà)的(de)功能(néng)分(fēn)别在1969年(nián)及1986年(nián)由美(měi)容皮膚≤科(kē)宗師(shī)克裡(lǐ)格曼提出，現(xiàn)已是(shì)皮膚科(kē)常識。雖然文(wén)章(zhāng)沒≠有(yǒu)明(míng)示，這(zhè)兩個(gè)臨觀似在探討(tǎo)視(shì)黃(huáng)醛能(néng)否在某個(gè)程¶度上(shàng)複制(zhì)維A酸的(de)這(zhè)兩大(dà)功能(néng)。
維A酸以降，維生(shēng)素A家(jiā)族的(de)主要(yào)成員(yuán)的(de)皮膚功效依次為(wèi)視(shì)黃(huánφg)醛、視(shì)黃(huáng)醇、視(shì)黃(huáng)酯（如(rú)視(shì)黃(huáng)醇棕榈酸酯）。它們間(jiān)的(de)酶轉化(huà)如(rú)下(xià)：
視(shì)黃(huáng)醛的(de)皮膚功效最接近(jìn)維A酸，比視(shì)黃(huáng)醇、視(shì)黃(huáng)酯都(dōu)強。但(dàn)視(shì)黃(huáng)醛對(duì)皮膚的(de)刺激性不(bù)™僅比維A酸低(dī)，也(yě)比功效較差的(de)視(shì)黃(huáng)醇低(dī)。和(hé)維A酸不(bù)同，視(shì)黃(huáng)醛還(hái)是(shì)非處方原料，♥能(néng)用(yòng)在無需醫(yī)生(shēng)處方即可(kě)購(gòu)得(de)的(de)護膚品。
遺憾的(de)是(shì)視(shì)黃(huáng)醛的(de)穩定性比較差，限制(zhì)了(le)在護膚品中的(de)廣泛有(yǒu)效使用(yλòng)，淪為(wèi)冷(lěng)門(mén)護膚品原料。
任何要(yào)老(lǎo)實使用(yòng)視(shì)黃(huáng)醛的(de)護膚品都(dōu)得(de)先解決穩定性問(wλèn)題，除非就(jiù)隻想忽悠一(yī)下(xià)成分(fēn)黨而已。
延世大(dà)學醫(yī)學院在這(zhè)兩個(gè)臨觀裡(lǐ)用(yòng)了(le)略為(wèi)不(bù)同的(≈de)方案來(lái)穩定視(shì)黃(huáng)醛。
在光(guāng)老(lǎo)化(huà)的(de)臨觀裡(lǐ)，研究人(rén)員(yuán)用(yòng)脂質體(tǐ)把視(shì)黃(huáng)λ醛裹起來(lái)，以提高(gāo)它的(de)穩定性和(hé)生(shēng)物(wù)利用(yòng)度。
這(zhè)個(gè)8周23例随機(jī)雙盲半臉臨觀比較了(le)視(shì)黃(huáng)醇和(hé)視(shì)黃(huáng)醛在皺紋深度、面部曲長(cháng)、保濕度、皮膚彈性、皮膚密度、安全性及耐®受性等方面的(de)差異。首四周視(shì)黃(huáng)醇和(hé)視(shì)黃(huáng)φ醛的(de)濃度均為(wèi)0.05%，後四周均為(wèi)0.1%。觀察點為(wèi)0、4、8周。
受試者的(de)魚尾紋深度用(yòng)Antera 3D相(xiàng)機(jī)測量，結果兩組的(de)深度均有(yǒu)減少(shǎo)，其中視(shì)黃(huáng)醇半臉8周後減少(shǎo)10.27%，視(©shì)黃(huáng)醛半臉減少(shǎo)23.7%，差距有(yǒu)統計(jì)學意義（p = 0.001）：
文(wén)章(zhāng)也(yě)分(fēn)享了(le)兩個(gè)受試者的(de)Antera 3D相(xiàng)機(jī)魚尾紋圖像：
保濕度用(yòng)Corneometer CM 825測量，結果兩組均有(yǒu)增加，其中視(shì)黃(huáng)醇半臉8周後增加35.78%，視(shì)黃(huáng)醛半臉增加53.97%，差距有(yǒu×)統計(jì)學意義（p <0.001）：
皮膚彈性用(yòng)Cutometer Dual MPA 580測量，結果兩組均有(yǒu)增加，其中視(shì)黃(huáng)醇半臉8周後增加11.86%，視(shì)黃 (huáng)醛半臉增加20.34%，差距有(yǒu)統計(jì)學意義（p < 0.001）：
在痤瘡治療的(de)臨觀裡(lǐ)，延世大(dà)學醫(yī)學院也(yě)用(yòng)了(le)脂質體(tǐ)把視(shì)黃(huáng)醛裹起來(lái)，但(dàn)在脂質體★(tǐ)中以非離(lí)子(zǐ)表面活性劑取代了(le)磷脂，形成脂質體(tǐ)納米乳液，更利于把視(shì)黃(huáng)醛≈輸入痤瘡皮膚。
這(zhè)個(gè)4周23例無對(duì)照(zhào)臨觀旨在通(tōng)過測量粉刺數(shù)、皮脂量、濾泡阻塞及角化β(huà)度來(lái)探討(tǎo)0.05%視(shì)黃(huáng)醛治理(lǐ)輕至中度痤瘡的(εde)功能(néng)。觀察點為(wèi)0、2、4周。
受試者的(de)粉刺數(shù)由研究員(yuán)肉眼計(jì)算(suàn)。4周後閉口粉刺減少(shǎo)24.01%（p < 0.001），開(kāi)口粉刺減少(shǎo)27.1%（p < 0.001）：
皮脂量用(yòng)Sebumeter SM 8155測量，4周後減少(shǎo)23.57%（p < 0.001）：
角化(huà)度用(yòng)D-squame收集過量角質細胞後用(yòng)Visioscan VC 98掃描計(jì)算(suàn)脫屑指數(shù)。4周後指數(≈shù)降低(dī)19.13%（p < 0.001）：
文(wén)章(zhāng)也(yě)分(fēn)享了(le)兩個(gè)受試者4周後的(de)總體(tǐ)療效：
文(wén)章(zhāng)作(zuò)者強調，這(zhè)是(shì)個(gè)小(xiǎo)樣本無對(duì)照(z↕hào)臨觀，有(yǒu)待嚴謹化(huà)。
閱膚密集維A霜含0.1%視(shì)黃(huáng)醛，通(tōng)過和(hé)某些(xiē)原料複化(huà)來(lá'i)取得(de)穩定，是(shì)舒緩光(guāng)老(lǎo)化(huà)一(yī)個(gè)很(hěn)好(hǎo)的(de)選擇。
在處理(lǐ)痤瘡方面，我們的(de)首選建議(yì)還(hái)是(shì)黃(huáng)金(jīn)标準的(de)處方維A酸。閱膚有(yǒu)大(dà)量護膚品可(kě)以緩和(hé)維A酸的(de)刺激性，确保依從(cóng)。
但(dàn)是(shì)，如(rú)果還(hái)是(shì)不(bù)願以護膚品配搭維A酸，或不(bù)方便購(gòu)買處方藥，那(nà)閱膚密集維A霜也(yě)能(néng)在一(yī)定程度上(shàng)舒緩輕至中度痤瘡。
 |